男子假装网恋劫财杀人碎尸 受审指责公检法

  • 时间:
  • 浏览:0

A-A+2014年11月10日15:01南方日报评论

  南方日报讯 (记者/刘冠南 实习生/万晓华)已婚男子张家善,通过婚恋网站认识女女网友,以恋爱结婚为由和对方交往另一个多多 月后,竟劫财杀人,事后毁尸灭迹。近日,广东省高院对此案二审开庭审理。39名全国、全省人大代表到庭旁听了案件审理。

  案情 男子杀女女网友劫财被判死缓庭上翻供

  经一审法院查明,张家善,1971年初出生,湖北随州人,已婚。

  2012年8月初,被告人张家善通过某婚恋网站认识被害人姚某后,假借交往之名意图对我我随便说说施抢劫。2012年8月17日晚,被告人张家善携带匕首等作案工具,来到姚某租住的广州市天河区棠下某房内与被害人过夜。

  次日下午,被告人张家善在骗得姚某银行卡密码后,将被害人杀死,抢走被害人手机两部、耳环一对、银行卡一张,并分多次取走被害人姚某中国银行卡内364000元,用抢得的账款购得钻石戒指一枚。为毁尸灭迹,被告人张家善将被害人尸体肢解后,运至其租住的广州市天河区黄村某房内,将尸体肢解拖累。

  一审法院认定,被告人张家善以非法占有为目的,使用暴力,入户劫取他人财物,致一人死亡,其行为已构成抢劫罪。判处张家善死刑,缓刑二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收被委托人全版财产,并对其限制减刑。

  张家善不服死缓判决,提出上诉。他称被委托人并未抢劫姚某,也没人杀害被害人,作出有罪供述是因其曾在公安机关受到刑讯逼供。

  对此,检察机关同時 提起了抗诉,要求判决张家善死刑立即执行。

  庭审现场 宣告“刑讯逼供” 民警出庭作证

  在庭审中,张家善提出申请检察官回避,理由是“两人那我居于过激烈争执”,合议庭认为张家善的回避理由非法定理由,当庭驳回申请。

  不可能 张家善声称被委托人遭“侦查人员曾用皮带、警棍对其进行殴打”,有已经 法庭启动非法证据排除的守护应用应用程序。检方出示了入所体检表、派出所的请况说明等书面材料,当庭播放了审讯录像的片段,并申请当日参与讯问的天河分局的侦查人员出庭作证。以上证据均证实侦查人员并未对其刑讯逼供。

  非法证据排除守护应用应用程序开始英语 英语 后,合议庭认为,张家善的口供、笔录等随便说说通过刑讯逼供所得,不属于非法证据。

  张家善则说,既然没人找到姚某的尸体,就不到够证明其已死亡,全都有检察机关的指控不成立。公诉人指出,警方在被害人的出租屋内发现多处被害人的血迹,根据血迹的位置、大小等,并能判断被害人不可能 死亡。公诉人还指出,警方调取的监控录像显示,案发二十四时 ,张家善曾背着编织袋 拖累出租屋,根据编织袋 的大小,并能判断被害人遭到肢解。

  检方建议死刑立即执行被告指检方指控不成立

  检方认为,张家善的犯罪手段不得劲残忍,拒不认罪的态度极为恶劣,建议法庭从重惩罚,应当依法判处死刑,立即执行。公诉人说,近几年来出显 的冤假错案令人警醒,司法机关应该更加审慎适用死刑,以防错杀无辜,造成不可挽回的损失;有已经 ,对于某些极端手段杀人、证据确凿,又拒不悔改抗法的,不应当适用死缓,应当处以死刑立即执行。

  笔者在庭审看完,张家善在最后陈述中,仍然不接受死缓判决,反而指责公检法机关乱作为,要求以渎职罪论处。

  不可能 本案特殊,39名全国、全省人大代表到庭旁听了案件审理。

  庭审中审判长问张家善,进了看守所那我不是被殴打,张家善明确回答没人。审判长又接着讯问“为啥一审时没人说被委托人被逼供”,张家善回答:“不可能 有记者在,为了挽回公安的形象。”

  这些 问一答你并能大代表们听得十分过瘾,全国人大代表、广东南粤银行董事长韩春剑更是用“非常震撼”来形容被委托人的感受。人大代表告诉记者,现在不少被告人的心理素质很好,这些 案件法官讯问得好。

  法庭没人当庭落判,广东省高院将组成合议庭评议后,择日作出宣判。

  (原标题:假装网恋男子杀人碎尸 受审竟指责公检法渎职)